PESD1CAN 200W 24V 25.4V原裝正品
文檔 Resin Hardener 02/Jul/2013
Rohs Lead free / RoHS Compliant
標(biāo)準(zhǔn)包裝 3，000
電壓 - 反向隔離（典型值） 24V
- 擊穿電壓 25.4V
功率（瓦特） 200W
極化 2 Channel Array - Bidirectional
安裝類型 Surface Mount
包/盒 TO-236-3， SC-59， SOT-23-3
供應(yīng)商器件封裝 SOT-23-3
包裝材料 Tape & Reel (TR)
類型 TVS
引腳數(shù) 3
方向類型 Bi-Directional
最大鉗位電壓 70 V
每個(gè)芯片的元件數(shù) 2
ESD保護(hù)電壓 23@Contact Disc/10@HBM kV
最大工作電壓 24 V
最大泄漏電流 0.05 uA
電容值 17 pF
最低工作溫度 -65 °C
最高工作溫度 150 °C
安裝 Surface Mount
標(biāo)準(zhǔn)包裝 Tape & Reel
最大鉗位電壓 70
Package Width 1.4(Max)
PCB 3
最大泄漏電流 0.05
歐盟RoHS指令 Compliant
電容值 17
最低工作溫度 -65
配置 Dual
供應(yīng)商封裝形式 TO-236AB
標(biāo)準(zhǔn)包裝名稱 SOT-23
Maximum ESD Protection Voltage 23@Contact Disc/10@HBM
最高工作溫度 150
最大工作電壓 24
Package Length 3(Max)
Package Height 1(Max)
封裝 Tape and_Reel
鉛形狀 Gull-wing
電壓 - 鉗位（最大） @ IPP 70V
安裝類型 Surface Mount
雙向通道數(shù) 2
供應(yīng)商設(shè)備封裝 SOT-23-3
電壓 - 擊穿（最小值） 25.4V
電壓 - 反向隔離（標(biāo)準(zhǔn)值） 24V (Max)
應(yīng)用范圍 Automotive
工作溫度 -65°C ~ 150°C
電容@頻率 11pF @ 1MHz
電源線保護(hù) No
功率 - 峰值脈沖 200W
電流 - 峰值脈沖（ 10/1000μS ） 3A (8/20μs)
封裝/外殼 TO-236-3， SC-59， SOT-23-3
RoHS指令 Lead free / RoHS Compliant
其他名稱 568-4032-1
極性 Bidirectional
鉗位電壓 40 V
產(chǎn)品種類 TVS Diode Arrays
通道 2 Channels
工廠包裝數(shù)量 3000
系列 PESD1CAN
端接類型 SMD/SMT
工作電壓 24 V
安裝風(fēng)格 SMD/SMT
電容 17 pF
擊穿電壓 27.8 V
RoHS RoHS Compliant
封裝/外殼 SOT-23
峰值浪涌電流 3 A
零件號(hào)別名 PESD1CAN T/R
峰值脈沖功率耗散 200 W
外形尺寸 2.5 mm W x 3 mm L x 1.1 mm H
漏電流（最大） 0.05uA
工作溫度范圍 -65C to 150C
元件數(shù) 2
工作溫度分類 Military
反向擊穿電壓 25.4 V
峰值脈沖電流 3 A
反向斷態(tài)電壓 24 V
測(cè)試電流（It ） 5 mA
弧度硬化 No
工作溫度最高攝氏度。 150C
工作溫度敏度。 -65C
產(chǎn)品長(zhǎng)度（mm ） 3 mm
產(chǎn)品厚度（毫米） 1.4 mm
產(chǎn)品高度（mm ） 1 mm
抑制器類型 TVS
鉗位電壓（最大） 70V
工作電壓（最大值） 24V
泄漏電流 0.05uA
工作電壓 24V
kits NXPESD2-KIT
在蘋果選擇與高通和解并付出了至少45億美元的賠償金之后，高通與FTC國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的專利訴訟卻迎來了戲劇性的變化，高通被法官Lucy Koh判決濫用市場(chǎng)壟斷地位，需要跟客戶重新談判，5G授權(quán)也要對(duì)外開放。
聯(lián)發(fā)科笑了：高通被判濫用壟斷 5G要對(duì)外授權(quán)
Lucy Koh法官的這一判決對(duì)高通之外的其他公司來說是個(gè)重要利好，那么這個(gè)結(jié)果一旦正式確立，那么誰是最大的受益者呢?蘋果不太可能重新跟高通談判了，雙方4月份才宣布全球范圍內(nèi)和解。
外媒報(bào)道稱，高通在這次專利戰(zhàn)中失利不會(huì)影響生產(chǎn)廠商，包括芯片等廠商在內(nèi)都不會(huì)因?yàn)檫@次判決產(chǎn)生什么變化，而終端產(chǎn)品廠商，比如智能手機(jī)廠商可以重新談判，少交點(diǎn)專利費(fèi)。
受益最大的則是聯(lián)發(fā)科，因?yàn)長(zhǎng)ucy Koh還要求高通以公平合理非歧視的價(jià)格將標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)給對(duì)手，也就是說聯(lián)發(fā)科可以獲得高通至關(guān)重要的5G技術(shù)，這對(duì)他們來說是個(gè)重大利好。
當(dāng)然了，上述分析目前還是紙面上的，因?yàn)長(zhǎng)ucy Koh法官的判決還不是FTC、高通官司的最終裁決，這次判決出來之后也有分析認(rèn)為對(duì)高通不公平，存在翻盤的可能?？吹?00英寸的畫面。很多的技術(shù)都在創(chuàng)新，未來把不可能變?yōu)榭赡堋?/p>
